🇺🇸 «Правильные» дебаты, которые никто не заметит: Вэнс VS Уолц

Колумнист Александр Щелоков о том, какие выводы можно сделать из прошедших дебатов кандидатов в вице-президенты США. Роль вице-президента в американское политике слишком мала, чтобы встреча двух кандидатов стала значимым политическим событием. Поэтому победа республиканца Джей Ди Вэнса (а с этой оценкой никто не спорит) вряд ли значительно повлияет на рейтинги обеих партий и, соответственно, на результат президентских выборов. Но все же можно выделить несколько важных наблюдений. Поведение Вэнса, которого в либеральных СМИ методично называют «расистом и сексистом», было настолько сдержанным и убедительным, что демократы лишились возможности его критиковать. Зрители были искренне удивлены высоким уровнем уважения обоих кандидатов друг к другу, а также содержательностью дискуссий. Объектом насмешек в итоге стал демократ Уолц, перепутавший Иран и Израиль во время ответа на первый вопрос. В итоге в этот раз штаб республиканцев добился имиджевой победы, что особенно важно после победы Камалы Харрис на недавних президентских дебатов с Трампом. ⚡️ Подпишись на весь Мир в огне